Кратко «Человек на часах» Н. С. Лесков.

⭐⭐⭐⭐⭐ «Человек на часах» за 3 минуты и подробно по главам за 10 минут. 

Рассказ «Человек на часах» Н. С. Лескова знакомит читателя с добрым, сострадательным и великодушным человеком – часовым Постниковым. По сюжету, часовой спас утопающего, не испугавшись суровых наказаний за оставление поста. Сам автор называет своего героя добряком и праведником.

Очень краткий пересказ рассказа «Человек на часах».

Автор описывает один исторический факт, который в действительности произошел в Петербурге, в тридцатых годах XIX века.

Рота Измайловского полка дежурила на караульных постах в Зимнем дворце. Военные исправно несли службу. Чрезвычайный случай произошел в ночь караульной очереди офицера Н.И. Миллера, командира роты.

Около трех часов ночи Миллеру доложили, что караульный Постников нарушил устав и ушел с поста.

Постников стоял на часах, как вдруг до него донеслись отчаянные крики с Невы. Неподалеку от того места, где стоял часовой, тонул человек. Невзирая на то, что караульным запрещено оставлять пост при любых обстоятельствах, Постников отважился на героический поступок: он спустился к реке и вытянул пострадавшего из полыньи. Офицер дворцовой инвалидной команды проезжал по набережной в тот момент, когда Постников выводил пострадавшего на берег. Офицер остановился, чтобы разобраться, что здесь произошло. Сообразив, что дело может принять выгодный для него оборот, он повез пострадавшего в съезжий дом Адмиралтейской части.

По приезду дворцовый офицер уверял пристава, что погибающего спас именно он. Дежурный записывал протокол со слов самозванца, а пристав выяснял, как герою удалось остаться сухим.

В караульне дворца не знали о намерении инвалидного офицера, здесь было известно только то, что Постников оставил свою будку, ради спасения человека. Если государь узнает об этом происшествии, то провинившемуся часовому грозит каторга или расстрел, а его начальникам не избежать неприятностей. Н.И. Миллер выяснил у часового все подробности дела и послал записку батальонному командиру подполковнику Свиньину с просьбой о помощи.

Батальонный командир допросил Постникова и посадил под арест. Нужно было предпринимать меры, чтобы скрыть преступление, которое бросало тень на репутацию подполковника. Но это не представлялось возможным. Подполковник решился ехать к обер-полицеймейстеру Кокошкину и доложить все, как есть.

Кокошкин внимательно выслушал подполковника и потребовал к себе дворцового офицера, пострадавшего и пристава.

Когда явились все приглашенные, Кокошкин допросил вначале спасенного человека, затем придворного офицера. Оказалось, что пострадавший не разглядел в темноте, кто помог ему выбраться, тем более он был выпивши, а офицер по-прежнему настаивал, что спас именно он. Кокошкин проявил свойственную ему тактичность: он сделал так, что никто не пострадал, а наглый офицер был награжден медалью.

Подполковник Свиньин был рад благополучной развязке, но чувствовал некоторую незавершенность. Он приказал ротному капитану наказать Постникова розгами со всей строгостью. Часовой был доволен, что дело закончилось телесным наказанием, его не станут судить и не пошлют на каторжные работы.

По столице разошлись слухи о славном офицере, который героически спас утопающего человека. Имя Постникова было забыто. Эти слухи дошли до подворья, где жил проницательный владыко, интересовавшийся мирскими событиями. Этот священнослужитель благоволил к семье Свиньиных. Однажды, когда батальонный командир прибыл к своему духовному наставнику, чтобы получить благословение, владыко спросил у него, что в действительности случилось в ночь спасения утопающего? Свиньин честно рассказал о служебном происшествии. Владыко сказал, что в этом деле, часть истины была скрыта, и караульный солдат не получил заслуженной награды. Однако, неполная истина – это не ложь, а Постников просто выполнял свой долг. Владыко остался доволен исходом дела, но посоветовал никому больше не рассказывать всей правды.

Главные герои и их характеристика:

  •  Офицер придворной инвалидной команды  – ветреный и хвастливый человек, нагло присвоил себе чужую заслугу, чтобы получить награду от государя.
  •  Свиньин  – командир батальона, подполковник, карьерист, прежде всего на службе ценит дисциплину и строго следит за исполнением воинских обязанностей, набожный и честный человек.
  •  Постников  – рядовой, караульный солдат роты Н.И. Миллера, сострадательный и великодушный человек, спас тонущего человека рискуя собственной жизнью, заведомо зная, что отдадут под суд.

Второстепенные герои и их характеристика:

  •  Владыка  – проницательный и очень осторожный, архиерей, то есть священнослужитель высшей степени, проявляет интерес к мирской жизни.
  •  Кокошкин  – обер-полицеймейстер, уважаемый и внушающий страх генерал, энергичный, находчивый и тактичный человек.
  •  Миллер  – исполнительный и блестяще образованный молодой командир роты, капитан, гуманист.

Краткое содержание рассказа «Человек на часах» подробно по главам.

Глава 1.

Главный герой волей судьбы оказался участником такого события, которое смело можно назвать историческим анекдотом. Этот анекдот довольно ярко характеризует жизнь и нравы эпохи Николая I. Автор записал все, что происходило в действительности, без вымысла.

Глава 2.

В конце зимы 1839 года в столице выдалась невероятно теплая погода. Снег таял, на Неве образовались полыньи.

Рота Измайловского полка охраняла императорский дворец. Ротный командир, Н.И. Миллер был исполнительным молодым офицером с блестящим образованием, но его склонность к гуманизму немного вредила служебной карьере.

Во дворце было тихо. Обязанностью военных было всего лишь точное стояние на постах. Спокойствие капитана Миллера нарушил один чрезвычайный случай.

Глава 3.

В императорском дворце царила спокойная ночь. Капитан Миллер, по своему обыкновению, читал. Однако в эту ночь произошло непредвиденное. Миллера встревожил доклад разводного унтер-офицера, который сообщил о большой беде, с трудом разъясняя подробности.

Глава 4.

Во время караульной службы часовой Постников, услышал страшные крики. В полынье на Неве, напротив того места, где стоял часовой, кто-то отчаянно молил о помощи. Сердце Постникова сжималось, когда он слышал крики тонувшего. Солдат всматривался в темноту набережной: нигде не было ни души, некому было помочь утопающему.

Рядовой представлял, что он легко вытащил бы тонувшего. Но Постников был умным солдатом и понимал, что за оставление своей будки он непременно попадет на военный суд. Позже его погонят сквозь строй шпицрутенами и отправят на каторжные работы или приговорят к расстрелу.

С реки еще раз донеслись отчаянные крики. Часовой убедился, что вокруг никого нет и покинул свой пост.

Глава 5.

Рядовой Постников спустился к воде. Он приметил тонувшего человека и протянул ему ружье. Пострадавший ухватился за приклад, а часовой потянул за штык, и вытянул человека из воды.

Солдат и пострадавший выбрались на лед совершенно мокрые. Часовой думал, кому передать спасенного и увидел, как по набережной проезжали сани с офицером придворной инвалидной команды.

Офицер остановился и стал выяснять, что произошло с пострадавшим. Тем временем Постников уже встал с ружьем на свой пост. Дворцовый офицер посадил к себе в сани спасенного и поехал с ним в съезжий дом.

В Адмиралтейской части дворцовый офицер сообщил приставу, как рискуя собственной жизнью, он вытащил тонувшего из полыньи. Обессилевший и озябший человек, которого только что вытянули из воды, впал в беспамятство. Полицейский фельдшер оказывал пострадавшему первую помощь. В канцелярии записывали протокол со слов придворного офицера и удивлялись, как спасатель мог вытащить из воды человека и остаться сухим?

Глава 6.

Караульным при дворце было известно, что рядовой Постников оставил пост и кинулся спасать человека. За это нарушение часовой пойдет под суд, а его начальники, включая командира роты, столкнутся с большими неприятностями.

Мокрый и замёрзший солдат, покинувший пост ради спасения человеческой жизни, тотчас был доставлен к капитану. Солдат рассказал обо всем, что с ним случилось, включая то, что дворцовый офицер поехал с пострадавшим в Адмиралтейскую часть.

Опасность становилась все более очевидной. Дворцовый офицер непременно доложит о нарушении приставу, а тот передаст обер-полицеймейстеру Кокошкину, который, в свою очередь, уведомит государя.

Н.И. Миллер отправил записку своему батальонному командиру – подполковнику Свиньину, в которой доложил о чрезвычайном случае и просил его посодействовать. На раздумья оставалось мало времени. Нельзя допустить, чтобы о нарушении Постникова узнал государь.

Глава 7.

Подполковник Свиньин не отличался гуманностью. Он не был жесток и не причинял вреда понапрасну. Однако если военный нарушал правила службы, подполковник не знал пощады. Он дорожил служебным положением и строго следил за дисциплиной в своей части.

С тех пор, как один часовой пренебрег своей воинской обязанностью – на безукоризненной служебной карьере подполковника Свиньина появилось темное пятно. Теперь все станут попрекать Свиньина в слабости и распущенности. Подполковник болезненно  переживал осквернение своей репутации.

Глава 8.

Свиньин получил сообщение от Миллера, и сразу же, охваченный страхом и гневом, прибыл в караульню Зимнего дворца. Он допросил рядового Постникова и убедился в том, что ситуация действительно чрезвычайная. Часовой чистосердечно подтвердил то, что подполковник успел узнать от Миллера. Постников дополнил, что после внутренней борьбы между служебной обязанностью и сочувствием на него нашло искушение, он спас человека, но попался на глаза инвалидному офицеру. Свиньин отчитал Постникова со всей строгостью и послал под арест в казарменный карцер.

Свиньин должен был что-то предпринимать. Такому нарушению не подобрать ни оправданий, ни извинений перед государем

Глава 9.

Свиньин принял единственное верное решение – немедленно ехать к обер-полицеймейстеру Кокошкину, который внушал большой страх, в Петербурге его боялись. Говорили, что он способен не только превратить ничтожный пустяк в большую неприятность, но и замять сложное дело.

Капитан Миллер поддержал подполковника в желании довериться Кокошкину: он подскажет, как выйти из положения и избежать гнева государя.

Свиньин поехал к обер-полицеймейстеру в пятом часу утра.

Глава 10.

Генерала Кокошкина разбудили и сообщили, что к нему прибыл  Свиньину по важному делу. Генерал внимательно и спокойно слушал доклад о нарушении и поинтересовался, что стало с будкой во время отсутствия солдата. Подполковник ответил, что будка осталась на месте. Кокошкин был очень рад, что не ее украли.

Пристав, который принимал дворцового офицера, не сообщил Кокошкину о случившемся. Офицер вызывал подозрение у пристава, правдивость его слов была под сомнением. Пристав решил, что офицер просто захотел иметь новую медаль и приписал себе героический подвиг.

Кокошкин приказал немедленно явиться приставу, дворцовому офицеру и пострадавшему. Свиньин ждал развязки в приемной.

Глава 11.

Кокошкин уже вздремнул и освежился, когда из Адмиралтейской части к нему явились участники происшествия.

Пристав передал генералу протокол и сообщил по секрету свое мнение на счет инвалидного офицера: невозможно остаться сухим, спасая утопленника.

Генерал прочитал протокол и стал разбираться, как спасенный попал в полынью. Тот признал, что вчера он был выпивши и пошел по льду, чтобы сократить путь, но оступился. Вокруг было так темно, что он не разглядел, кто ему помог.

Кокошкин приказал спасенному человеку посмотреть на офицера инвалидной команды и хорошенько его запомнить. Благородный офицер жертвовал своей жизнью, ради спасения утопающего. Спасенный пообещал, что навсегда запомнит своего благодетеля и станет за него молиться. После этого со словами «ступай вон» генерал отпустил пострадавшего.

Глава 12.

Офицер инвалидной команды без всякого смущения подтвердил генералу Кокошкину, что именно он, рискуя жизнью, вытащил человека из полыньи. Несмотря на то, что у офицера нет свидетелей, Кокошкин поверил тому, что написано в протоколе. Государь будет рад, когда Кокошкин сообщит ему об отваге дворцового офицера. Благородные поступки достойны награды, и, возможно, офицер уже сегодня получит медаль.

В кабинете у генерала остался один подполковник Свиньин. Генерал спросил, как зовут караульного офицера, и подполковник ответил: «капитан Миллер». Кокошкин как-то странно посмотрел на собеседника и заметил, что прежде подполковник говорил иначе. На этом аудиенция завершилась.

Глава 13.

После обеда Кокошкин снова вызвал к себе дворцового офицера. Генерал торжественно объявил, что государь доволен героическим поступком офицера и награждает его медалью «за спасение погибавших».

Дело было завершено как нельзя лучше, но подполковник ощущал незаконченность. Теперь можно вздохнуть спокойно, осталось только закончить дело с часовым. Его следует выпустить из-под ареста и наказать розгами.

Глава 14.

Кратко «Человек на часах» Н. С. Лесков.Миллер уговаривал подполковника простить рядового. Но батальонный командир и слышать не хотел ничего подобного, он настаивал на необходимости наказания. Подполковник приказал Миллеру лично присутствовать при экзекуции и напомнил, что излишняя мягкость – это недостаток военного человека. Свиньин обещал лично проконтролировать, чтобы Постникова высекли как следует.

Миллеру оставалось только в точности исполнить приказ своего батальонного командира.

Молодые солдаты из новоприбывших с усердием высекли розгами провинившегося часового. После наказания Постникова подняли и перенесли в полковой лазарет.

Глава 15.

Подполковник  был доволен, что Миллер безукоризненно выполнил его приказ и велел дать рядовому фунт сахара и четверть фунта чая. Солдат поблагодарил батальонного командира за заботу.

Постников был рад такому исходу, поскольку ожидал, что все закончится для него намного хуже.

Глава 16.

Столицу опутали сплетни о славном офицере, который спас утопающего человека. В столице говорили о том, как ночью кто-то плыл от Петропавловской крепости к Зимнему дворцу и был ранен караульным, а проезжавший мимо офицер вытащил раненого из воды.

Этот слух дошел до владыки, который покровительствовал семье Свиньиных. Проницательный владыко не мог поверить в эту нелепую историю. Ему было неясно, почему наказали часового, если тот стрелял в сбежавшего узника?

Глава 17.

Свиньин прибыл к владыке за благословением. Священнослужитель, воспользовавшись случаем, спросил Свиньина, известно ли ему что-нибудь про историю с офицером? Подполковник рассказал всю правду. Владыко заключил, что завершение дела Постникова нельзя назвать полностью справедливым: часовой не получил награду. Свиньин отвечал в оправданье, что уберег Постникова от военного суда. Владыко рассеял последние сомнения подполковника, сказав, что спасение погибающих – это не заслуга, а долг солдата. Постников всего лишь исполнил свой долг, и за это не полагается награда. Но тот, кто умышленно не помог человеку – подлежит каре правосудия.

Владыко был доволен исходом дела, но  посоветовал никому не раскрывать всей правды.

Глава 18.

Если бы автору были доступны тайны бытия, он предположил бы, что создатель радуется, глядя на Постникова. С уверенностью автор может сказать, что не перевелись надежные люди, которые любят добро и бескорыстно помогают людям.

Кратко об истории создания произведения.

Редакция журнала «Русская мысль» опубликовала очерк Н.С. Лескова «Человек на часах» в 1887 году.

Писатель увековечил на бумаге события, которые происходили в действительности. У каждого героя рассказа есть свой прототип, причем Лесков сохранил героям их настоящие фамилии. Есть предположения, что очерк «Человек на часах» написан со слов Н. И. Миллера, который командовал караулом в императорском дворце в тридцатых годах XIX века.

Ссылка на основную публикацию